湯姆熊殺人案的最高法院宣判出現了，法官判定無期徒刑，於是網路上開始一陣撻伐，當然主因是許多媒體的標題是「曾嗆「在台灣殺1、2人不會被判死」！湯姆熊殺童男曾文欽今判免死定讞，網友：司法已死」
法官的判決是好是壞無法評論。殺人犯因此會快活嗎？我也不認同。但我想講的是標題，媒體下了這標題，卻沒說為什麼，於是再次想起上周分享的新聞採訪，那位令人尊敬的記者做的深度報導。
殺人犯殺人，媒體標題也殺人，這年頭無形跟有形的犯罪變得如此輕易，令人毛骨悚然。
毛骨悚然的是，部分媒體讓更多隱形的殺人犯，惡意變得更理所當然，更，沒有緣由，因為你們如此的渴求點閱率，而非正義。
「就算小時候遭受到虐待又怎樣，就可以變成連續殺人犯嘛？垃圾。」（摘自韓劇《信號》）
《信號》（至第十四集）裡我最喜歡也感到最悲傷的故事是「紅院洞」殺人事件，最喜歡是因為他把隨機殺人犯的誕生前因後果描繪得很清楚，而最後被抓到，他們的「老闆」丟下的那句惡狠狠的話，真是真實到刺眼。
許多隨機殺人的電影或者電視劇，往往只是描述了案件發生，為什麼會發生的地方琢磨甚少。可人是立體的，真相也是立體的。這篇報導也是。
殺童者可惡，廢不廢死不是我想討論的事情，而是每個故事背後衍生的社會問題，無論是家庭還是媒體或者法官的立場。此篇報導詳盡點出了。
Search